Haupt Spielen Die besten Budget-Gaming-Monitore (Bewertungen 2022)

Die besten Budget-Gaming-Monitore (Bewertungen 2022)

Auf der Suche nach einem erschwinglichen und günstigen Gaming-Monitor, der sein Geld wirklich wert ist? Wir haben recherchiert: Hier sind die besten Budget-Gaming-Monitore.



VonSamuel Steward 4. Januar 2022 Die besten Budget-Gaming-Monitore

Die Welt des Spielens hat in den letzten Jahren einige sehr drastische Verbesserungen erfahren. Beispielsweise ersetzen SSDs HDDs, Quad-Core-CPUs werden obsolet, während 1440p- und 4K-Auflösungen immer beliebter werden, wenn es um Gaming-Monitore geht.

Wenn Sie sich entschieden haben, 2022 einen neuen Monitor zu kaufen, es sich aber nicht leisten können, zu viel auszugeben, machen Sie sich keine Sorgen – es gibt viele großartige, budgetfreundliche Optionen, die Sie nicht zu sehr zurückwerfen werden.



Also, wenn Sie bereit sind, einen Blick auf einige davon zu werfen die besten Budget-Gaming-Monitore des Jahres 2022 , weiter lesen!

InhaltsverzeichnisZeigen

Bisherige

AOC CU34G2X

AOC CU34G2X
  • 1440p 144 Hz VA-Panel
  • Immersiver, ultrabreiter, gebogener Bildschirm
Siehe Preis

AOC CQ27G1

AocCq27g1
  • 1440p 144 Hz VA-Panel
  • Gute Balance zwischen Optik und Leistung
Siehe Preis

Acer SB220Q



Acer Sb220q
  • Anständige Optik
  • Sehr günstig
Siehe Preis Nächste Acer SB220Q Test

Acer SB220Q

Größe: 21,5
Bildschirm: IPS
Auflösung: 1920×1080
Bildwiederholfrequenz: 75 Hz

Siehe Preis

Die Vorteile:

  • Einfaches, aber effektives Außendesign
  • Anständige Optik und Leistung
  • AMD FreeSync-Unterstützung
  • Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Nachteile:

  • Grundstockständer
  • Keine VESA-Halterung
  • Nicht Displayport
  • Klein nach heutigen Maßstäben

Der allererste Monitor auf der Liste ist auch der billigste, daher wird er Spieler mit einem sehr knappen Budget ansprechen. Acer ist ein bekannter Name in der Hardwarewelt und mit dem SB220Q , bieten sie ein solides Display zu einem sehr niedrigen Preis. Also, ist es gut?

Nun, der Acer SB220Q ist ein relativ einfacher 1080p-IPS-Monitor mit einer Bildwiederholfrequenz von 75 Hz, was etwas überraschend ist, wenn man bedenkt, dass TN-Panels normalerweise die billigsten Optionen sind, auf die Sie stoßen werden.

Das SB220Q sieht also nicht nur besser aus als die meisten TN-Alternativen in dieser Preisklasse, sondern hat auch eine höhere Bildwiederholfrequenz und FreeSync-Unterstützung, was letztendlich dazu führt, dass sich Spiele etwas flüssiger und reaktionsschneller anfühlen, wenn Sie den FPS-Zähler erhöhen können so weit.

Zugegeben, 75 Hz können auf keinen Fall einen Effekt haben, der auch nur annähernd einem richtigen 144-Hz-Panel entspricht, aber in Anbetracht des Preises ist es insgesamt ziemlich beeindruckend.

Dasselbe gilt für die Optik – der SB220Q bietet anständige Farben und Blickwinkel, die nicht wirklich mit den teureren IPS-Panels mithalten können, aber angesichts des geringen Preises immer noch großartig sind.

ASUS VP249QGR

Jetzt hat es, wie bei den meisten Low-End-Produkten, auch einige bemerkenswerte Nachteile. In erster Linie gibt es keine VESA-Unterstützung, sodass Sie auf dem Standardständer festsitzen, der nur in der Neigung eingestellt werden kann.

Darüber hinaus verfügt das SB220Q nur über einen einzigen VGA-Port und einen einzigen HDMI-Port. Schließlich ist es nach modernen Maßstäben mit einer Diagonale von nur 21,5 Zoll etwas klein, und wir glauben, dass eine Diagonale von 24 Zoll der Sweet Spot für 1080p-Monitore ist.

Obwohl es keineswegs der perfekte Monitor ist, ist der Acer SB220Q auf jeden Fall die erste Wahl für alle, die Geld sparen und nach dem billigsten und dennoch wartungsfähigen Monitor suchen, den sie finden können.

Auch hier ist die Grafik für ein 90-Dollar-Panel gut, und die Aufnahme von FreeSync im 48-75-Hz-Bereich ist ebenfalls eine willkommene Ergänzung.

AocCq27g1

ASUS VP249QGR

Größe: 24
Bildschirm: IPS
Auflösung: 1920×1080
Bildwiederholfrequenz: 144 Hz

Siehe Preis

Die Vorteile:

  • Anständige Farbgenauigkeit und Betrachtungswinkel
  • 144 Hz mit FreeSync-Unterstützung
  • Guter Preis
  • VESA-kompatibel

Die Nachteile:

  • Unscheinbarer Ständer
  • Einige merkliche Bewegungsunschärfe

Weiter geht es mit einem Monitor von einem weiteren renommierten Unternehmen – dem Asus VP249QGR . Auch dies ist ein budgetfreundlicher 1080p-IPS-Monitor, kostet aber etwas mehr.

Es ist auch leistungsorientierter und verfügt über ein Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, das jeden ansprechen wird, der die zusätzliche Flüssigkeit und Reaktionsfähigkeit mag oder einfach nur einen zusätzlichen Vorteil in Multiplayer-Spielen haben möchte.

Da es sich um ein IPS-Panel handelt, können Sie sicher sein, dass der Monitor solide Farbgenauigkeit und Betrachtungswinkel bietet, außerdem ist der 24-Zoll-Bildschirm der Sweetspot für 1080p, wie wir oben erwähnt haben. FreeSync arbeitet im Bereich von 48 bis 144 Hz, was angesichts des Preises mehr als zufriedenstellend ist.

Der Hauptnachteil des VP249QGR ist, dass er eine gewisse Bewegungsunschärfe aufweist, die sich besonders bei schnellen Sequenzen bemerkbar macht. Die Reaktionszeit ist etwas hoch, aber das Geisterbild ist nicht so schlimm wie bei einigen billigeren Panels, also ist es immer noch ein ziemlich gutes Display.

Abgesehen davon ist der Standardständer wieder eine einfache Neigelösung, obwohl der VP249QGR glücklicherweise tatsächlich VESA-kompatibel ist, sodass es kein Problem sein wird, einen verstellbareren Ständer zu bekommen.

Letztendlich ist der Asus VP249QGR der ultimative 144-Hz-Budget-Gaming-Monitor, da er alle wichtigen Grundlagen abdeckt, wenn Sie eine leistungsorientierte Lösung zu einem niedrigen Preis suchen.

Ähnlich wie beim Vorgängermodell von Acer ist die Grafik nicht so gut wie bei einem hochwertigeren IPS-Panel, aber angesichts des Preises ist es ziemlich gut. Noch wichtiger ist, dass der Monitor schnell und reaktionsschnell ist, was das Wichtigste ist, wenn die Leistung an erster Stelle steht.

Philips 278E1A

AOC CQ27G1

Größe: 27
Tafel: VA
Auflösung: 2560×1440
Bildwiederholfrequenz: 144 Hz

Siehe Preis

Die Vorteile:

  • Erschwinglich für einen 1440p 144 Hz Monitor
  • Guter Kontrast und Farben
  • Ansprechendes Design
  • Verstellbarer VESA-Ständer
  • Toller Gesamtwert

Die Nachteile:

  • Einige Ghosting-Probleme
  • Farbgenauigkeit nicht so gut wie bei einem IPS-Panel

Weiter geht es mit etwas Ernsterem – dem AOC CQ27G1 . Er ist zwar nicht ganz so billig wie die beiden Vorgängermodelle, aber dies ist ein Monitor, der Ihnen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, das Sie bekommen können, wenn Sie nach einem Monitor suchen, der sowohl eine gute Grafik als auch eine hervorragende Leistung zu einem erschwinglichen Preis bietet .

Das Design ist nicht gerade knallig und übertrieben, aber die roten Highlights heben den CQ27G1 definitiv als Gaming-Monitor hervor, im Gegensatz zum schlichten schwarzen Außendesign der beiden oben aufgeführten Modelle.

Es verfügt über ein gebogenes 1440p-VA-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, was bedeutet, dass es sowohl optisch als auch leistungsmäßig überzeugen kann.

Wie zu erwarten, ist FreeSync gut implementiert und funktioniert im Bereich von 48 bis 144 Hz, die Farben und der Kontrast sind auf den Punkt gebracht, und es wird komplett mit einem eleganten, vollständig verstellbaren Ständer geliefert.

Aber natürlich ist kein Monitor perfekt, und was den CQ27G1 betrifft, sind die Hauptnachteile hier die Probleme mit Geisterbildern, die hauptsächlich in dunkleren Szenen auffallen, was bei VA-Panels im Allgemeinen ein häufiges Problem ist.

Um ehrlich zu sein, die Farben sind nicht so lebendig wie bei einem hochwertigen IPS-Panel, aber die Auflösung und die hohe Bildwiederholfrequenz tragen dazu bei, dies auszugleichen.

Alles in allem wird es Ihnen zu diesem Preis schwer fallen, einen besseren 1440p-144-Hz-Monitor zu finden, wenn Sie also beides haben möchten, die Schärfe, die 1440p bietet und die Reaktionsfähigkeit, die ein 144-Hz-Panel bieten kann, der AOC CQ27G1 macht dies möglich, ohne zu teuer zu sein.

Es kommt sogar mit einem guten, verstellbaren VESA-Ständer, der das Design recht gut ergänzt.

Erwähnenswert ist auch, dass sowohl ein 27-Zoll- als auch ein 32-Zoll-Modell verfügbar sind, was gut ist, wenn Sie nach einem extra großen gebogenen Monitor suchen, aber in diesem Fall könnte ein Ultrawide-Modell besser passen (mehr dazu unten).

Zepter C305b 200un

Philips 278E1A

Größe: 27
Bildschirm: IPS
Auflösung: 3840×2160
Bildwiederholfrequenz: 60 Hz

Siehe Preis

Die Vorteile:

  • Knackiges und scharfes Bild
  • Sehr erschwinglich für einen 4K-Monitor

Die Nachteile:

  • 60 Hz Bildwiederholfrequenz
  • Ständer nur neigbar

Als nächstes haben wir einen günstigen 4K-Monitor in der Reihe, und ja, Sie haben richtig gelesen. Sie müssen sich keine Gedanken mehr darüber machen, Unsummen an Geld für einen Monitor auszugeben, wenn Sie auf der Suche nach einem 4K-Panel sind.

Das Philips 278E1A ist eine bemerkenswert erschwingliche 4K-Lösung, die ein IPS-Panel verwendet, was eine himmlische Kombination ist, wenn Sie der Grafik Vorrang vor der Leistung einräumen. Unnötig zu sagen, wenn Sie ein begrenztes Budget haben, aber einen 4K-Monitor haben möchten, dann ist das ziemlich garantiert der Fall.

Einfach gesagt, die Bildqualität des 278E1A ist genau richtig, mit präzisen und lebendigen Farben, guten Betrachtungswinkeln und der Art von Bildschärfe, die nur 4K bieten kann. Aber wie Sie vielleicht schon erraten haben, können Sie Ihren Kuchen nicht haben und ihn auch essen, besonders nicht zu diesem Preis, daher gibt es auch einige Nachteile zu beachten.

Vor allem handelt es sich um einen 60-Hz-Monitor, der also nicht so reaktionsschnell ist wie ein 144-Hz-Panel, und die Reaktionszeit ist auch etwas höher, obwohl Sie dies wahrscheinlich nicht bemerken werden, es sei denn, Sie haben sich an das Spielen mit 1 ms gewöhnt Tafel.

Darüber hinaus verfügt der 278E1A auch über einen einfachen Kippständer, obwohl er VESA-kompatibel ist, was bedeutet, dass Sie leicht einen Ständer eines Drittanbieters finden, wenn Sie zusätzliche Einstellmöglichkeiten benötigen.

Letztendlich wird dieser Monitor, wie wir bereits erwähnt haben, in erster Linie diejenigen ansprechen, die hauptsächlich eine gute Grafik in ihren Spielen haben möchten und sich nicht wirklich um die Leistung kümmern. Das Ausführen von Spielen in 4K kann jedoch auch im Jahr 2022 schwierig sein, insbesondere wenn es um anspruchsvolle AAA-Titel geht.

AOC CU34G2X

Zepter C305B-200UN

Größe: 30
Tafel: VA
Auflösung: 2560×1080
Bildwiederholfrequenz: 200 Hz

Die Vorteile:

  • Solide Optik
  • Immersives gebogenes Ultrawide-Display
  • 200 Hz Bildwiederholfrequenz
  • Guter Wert

Die Nachteile:

  • Einfacher Kippständer
  • Spürbares Geisterbild

Der nächste Eintrag auf der Liste stammt von einer weniger bekannten Firma namens Sceptre und deren C305B-200UN Monitor ist eine großartige Wahl für diejenigen, die an einem erschwinglichen Ultrawide-Gaming-Monitor interessiert sind.

Zunächst einmal ist dies ein 1080p-Monitor, der zu erwarten ist, wenn man bedenkt, dass er nicht nur einen 30-Zoll-Ultrawide-Curved-Bildschirm, sondern auch eine 200-Hz-Bildwiederholfrequenz zu einem relativ bescheidenen Preis bietet.

Es verwendet ein VA-Panel, sodass die Farben gut sind, und es bietet einen großartigen Kontrast, obwohl die Reaktionszeit und die allgemeine Farbgenauigkeit nicht so gut sind wie bei ähnlich teuren IPS-Panels.

Selbstverständlich unterstützt er auch FreeSync im Bereich von 48-200 Hz, an dieser Front gibt es also nichts zu meckern.

Der einzige große Nachteil des C305B-200UN ist die oben erwähnte Reaktionszeit, die zu merklichen Geisterbildern und Bewegungsunschärfe führt, unter denen viele VA-Panels leiden.

Wie üblich gibt es auch den unscheinbaren, nur neigbaren Standfuß, aber der Monitor ist VESA-kompatibel, sodass er mit jedem VESA-Ständer oder jeder Wandhalterung von Drittanbietern verwendet werden kann.

Letztendlich bietet das Scepter C305B-200UN die Art von Immersion, die Sie nur mit einem gebogenen Ultrawide-Bildschirm erreichen können, aber es hat auch eine außergewöhnlich hohe Bildwiederholfrequenz, die es für diejenigen attraktiv macht, die eine hohe Bildwiederholfrequenz wünschen auch ihren Monitor.

Auflösungen

AOC CU34G2X

Größe: 34
Tafel: VA
Auflösung: 3440×1440
Bildwiederholfrequenz: 144 Hz

Siehe Preis

Die Vorteile:

  • Schönes ultrabreites VA-Panel
  • 1440p mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz
  • Vollständig verstellbarer Ständer

Die Nachteile:

  • Teuer

Für den letzten Eintrag auf der Liste haben wir einen weiteren Ultrawide-Monitor, obwohl dieser eine seriösere Lösung ist, die im Vergleich zum Vorgängermodell von Sceptre auch etwas teurer ist.

Das AOC CU34G2X verfügt auch über ein VA-Panel, hat aber auch eine massive 34-Zoll-Diagonale und ein 1440p-Panel, das es dem Monitor noch einfacher macht, den Spieler in die Spielwelt zu ziehen.

Die Bildwiederholfrequenz beträgt die konventionelleren 144 Hz, und obwohl sie nicht so hoch ist wie die 200 Hz des Zepter-Modells, ist der Unterschied nicht so auffällig, und dieser AOC-Monitor macht dies in mehrfacher Hinsicht mehr als wett.

Wie oben erwähnt, verfügt er über ein 34-Zoll-1440p-Display, eine bessere Farbgenauigkeit, ein reaktionsschnelleres Panel, das weniger Geisterbilder aufweist, und der Monitor wird komplett mit einem hochgradig verstellbaren VESA-Ständer geliefert, was ihn insgesamt zu einer viel attraktiveren Lösung macht .

Der wahrscheinlich größte Nachteil des AOC CU34G2X ist jedoch sein Preis. Obwohl es bei weitem nicht so teuer ist wie einige andere Monitore, haben wir sind Konzentrieren Sie sich in diesem Artikel auf Budgetmodelle, und dieses ist ziemlich teuer, was budgetfreundliche Optionen betrifft.

Wenn Sie jedoch Ihren Kuchen haben und ihn auch mit einem Monitor essen möchten, der sowohl eine großartige Grafik als auch eine großartige Leistung bietet, dann ist der AOC CU34G2X wahrscheinlich der billigste Monitor, den Sie bekommen und dieses Ziel trotzdem erreichen können.

So wählen Sie den besten Monitor für Ihre Anforderungen aus

Nachdem wir einige der besten derzeit verfügbaren Budgetmonitore aufgelistet haben, ist es an der Zeit, einen Blick auf einige wichtige Funktionen zu werfen, die Sie berücksichtigen sollten, bevor Sie Ihre Wahl treffen.

Die Auflösung

Gaming-Monitorgröße

Der erste und normalerweise wichtigste Aspekt eines Monitors, den Gamer berücksichtigen, ist die Auflösung. Und warum ist die Auflösung so wichtig?

Je höher die Auflösung, desto besser sehen die Spiele aus. Mehr Pixel bedeuten ein schärferes Bild, mehr Details und ein verbessertes Tiefengefühl.

Andererseits ist das Ausführen von Spielen in höheren Auflösungen auch anspruchsvoller für die Hardware, was bedeutet, dass eine höhere Auflösung normalerweise einer niedrigeren Framerate entspricht. Daher ist es wichtig, auch die Fähigkeiten Ihrer GPU im Auge zu behalten.

Die Auflösungen, die Sie heute üblicherweise in Gaming-Monitoren sehen, sind:

    1080p(Full HD) – Dies war vor einigen Jahren die Standardauflösung in den meisten Monitoren und Fernsehern, wird aber jetzt sowohl auf dem Monitor als auch auf der Vorderseite des Fernsehers ersetzt. Trotzdem ist 1080p für Spiele im Jahr 2022 immer noch brauchbar, da es immer noch gut aussieht, weniger anspruchsvoll ist und zu einer besseren Leistung im Spiel führt.1440p(Quad HD) – Diese Auflösung wird langsam zum Standard für die meisten Gaming-Setups, da sie deutlich besser aussieht als 1080p, während sie gleichzeitig nicht so anspruchsvoll wie 4K ist, was sie zu einem guten Mittelweg macht.2160p(Ultra HD/4K) – Diese Auflösung bietet einige der besten Bilder, die Sie in einem Monitor bekommen können, aber sie ist auch sehr anspruchsvoll für die GPU.

Also, was sollten Sie wählen?

Offensichtlich spielen Vorlieben eine große Rolle, aber deine GPU auch . Natürlich variiert die genaue Leistung von Spiel zu Spiel und von Grafikkarte zu Grafikkarte, daher ist es am besten, sich einige Benchmarks anzusehen, um zu sehen, welche Art von Leistung Sie mit einer bestimmten GPU in einem bestimmten Spiel erzielen können.

Wenn wir einige Verallgemeinerungen anstellen sollten, sind Budget-GPUs wie die GTX 1650 Super gut für 1080p, Mittelklasse-Lösungen wie die RTX 2060 Super und die RX 5600 XT gut für 1440p, während High-End-GPUs wie z die RTX 2070 Super oder die RTX 2080 Super sind diejenigen, die wirklich das Beste aus 4K herausholen können.

Aber noch einmal, das sind nur Verallgemeinerungen, also Schauen Sie sich immer einige Benchmarks an bevor Sie sich entscheiden, welche Auflösung die richtige Wahl für Sie ist, genauso wie Sie sowohl die Arten von Spielen berücksichtigen sollten, die Sie normalerweise spielen, als auch die Gesamtleistung, die Ihre GPU bieten kann.

Die Bildschirmgröße

Die besten Gaming-Monitore

Ein weiterer wichtiger Aspekt jedes Monitors, der mit der Auflösung zusammenhängt, ist die Größe des Bildschirms.

Bei der Entscheidung, wie groß ein Monitor sein sollte, ist der Hauptfaktor, den Sie berücksichtigen sollten, der Pixeldichte .

Was die Pixeldichte angeht, ist es eine ziemlich einfache Sache – je kleiner der Bildschirm, desto dichter werden die Pixel gepackt und das Bild wirkt schärfer.

Wenn wir von einem großen Bildschirm mit vergleichsweise niedriger Auflösung sprechen, werden Sie mit abnehmender Pixeldichte eine deutliche Abnahme der Bildtreue feststellen.

Auch dies ist weitgehend subjektiv, aber im Allgemeinen ist die perfekte Bildschirmgröße für jede der oben genannten Auflösungen wie folgt:

    1080p– 21-24 Zoll1440p– 24-27 Zoll2160p– 27-32 Zoll

Natürlich kann 4K auch auf größeren Bildschirmen gut aussehen, aber die meisten Leute sind sich einig, dass 32 Zoll ungefähr so ​​​​groß sind, wie ein Desktop-Monitor sein sollte, und dass alles darüber hinaus aus der Nähe einfach unbequem zu sehen ist.

Aber natürlich nur, wenn es sich um normale Breitbildmonitore mit einem Seitenverhältnis von 16:9 handelt, womit wir beim nächsten Punkt wären…

Das Seitenverhältnis

120Hz gegenüber 60Hz

Neben 16:9-Breitbildlösungen werden Ultrawide-Monitore mit einem Seitenverhältnis von 21:9 immer beliebter, und das aus gutem Grund, da sie einige deutliche Vor- (und Nachteile) für sich haben.

Der erste und offensichtlichste Vorteil eines Ultrawide-Monitors ist einfach die Tatsache, dass ein größerer Bildschirm letztendlich ein breiteres Sichtfeld in Spielen ermöglicht. Außerhalb des Spielens kann der zusätzliche Platz auf dem Bildschirm auch sehr zur Produktivität und zum Multitasking beitragen, selbst wenn es sich um etwas Einfaches wie das Surfen im Internet handelt.

Nicht nur das, gebogene Ultrawide-Monitore können auch ein unvergleichliches Gefühl des Eintauchens bieten.

Eines der Hauptprobleme bei der Verwendung von an Ultrawide-Monitor für Spiele ist, dass viele Spieleentwickler die FOV-Anpassung absichtlich deaktivieren Wettbewerbsspiele um zu verhindern, dass diejenigen mit Ultrawide-Monitoren einen Vorteil gegenüber anderen haben.

Darüber hinaus verfügen nicht alle Spiele über eine angemessene Ultrawide-Unterstützung, sodass möglicherweise etwas zusätzliches Basteln erforderlich ist, damit einige Spiele auf einem 21: 9-Display ordnungsgemäß ausgeführt werden.

Schließlich hat ein breiterer Monitor auch eine größere horizontale Pixelzahl, was bedeutet, dass Sie aufgrund der höheren Auflösung möglicherweise einen Leistungseinbruch erleiden. Beispielsweise hat ein 1080p-Ultrawide-Monitor normalerweise eine Auflösung von 2560 x 1080 Pixel, und bei 1440p-Modellen sind es normalerweise 3440 x 1440p.

Die Bildwiederholfrequenz

GPU-Aktualisierungsrate

Im Jahr 2022 ist die Bildwiederholfrequenz sehr wichtig, und für einige Spieler ist sie tatsächlich wichtiger als die Auflösung des Displays. Warum ist also eine hohe Bildwiederholfrequenz wichtig?

Im Wesentlichen bestimmt die Aktualisierungsrate, wie oft der Monitor die Anzeige pro Sekunde aktualisieren kann, und sie wird gemessen Hertz (Hz).

Diese Bildwiederholfrequenz entspricht direkt der maximalen Anzahl von Bildern, die der Monitor pro Sekunde anzeigen kann. Wenn Sie also höhere FPS und alle damit verbundenen Vorteile wünschen, z. B. flüssigere Animationen, verbesserte Reaktionsfähigkeit und weniger Bewegungsunschärfe, sollte eine hohe Bildwiederholfrequenz ganz oben auf Ihrer Prioritätenliste stehen.

Wie Sie diesem Artikel entnehmen können, decken die Bildwiederholfrequenzen im Jahr 2022 einen weiten Bereich ab und reichen von den standardmäßigen 60 Hz bis zu 240 Hz (und in einigen seltenen Fällen sogar darüber hinaus).

Ähnlich wie bei der Auflösung spielen jetzt sowohl Ihre Vorlieben als auch Ihre Hardware eine Rolle, wenn Sie entscheiden, welche Art von Bildwiederholfrequenz die richtige für Ihre Anforderungen ist.

Wie wir bereits erwähnt haben, kann die Framerate von Spiel zu Spiel und von GPU zu GPU stark variieren, je nachdem, wie anspruchsvoll und wie gut optimiert das Spiel ist, sowie von der rohen Leistung der GPU selbst.

Wie bei der Auflösung ist es jedoch eine gute Idee, sich einige Benchmarks anzusehen, die Ihnen die genaue Art der Leistung mitteilen, die Sie in einem bestimmten Spiel mit Ihrer GPU erwarten können, bevor Sie sich entscheiden, ob ein Monitor mit 144+ Hz dies tun würde ein lohnender Kauf sein.

Reaktionszeiten überwachen

Wir sollten jedoch beachten, dass es bei höheren Bildwiederholraten zu einigen abnehmenden Renditen kommt. Das heißt, je höher die Bildwiederholfrequenzen werden, desto zweifelhafter werden die Vorteile.

So ist zum Beispiel der Unterschied zwischen 30 FPS und 60 FPS sehr offensichtlich, während der Unterschied zwischen 60 FPS und 120 FPS spürbar, aber nicht ganz so groß ist, während der Unterschied zwischen 120 FPS und 240 FPS für die meisten kaum wahrnehmbar ist Menschen.

Die Reaktionszeit

Die besten Monitore für Gaming

Wenn es um Reaktionsfähigkeit geht, ist die Bildwiederholfrequenz nicht der einzige Eintrag auf dem Datenblatt, den es zu beachten gilt, da die Pixel Reaktionszeit sind ebenfalls wichtig, wenn auch nicht ganz so wichtig.

Die Reaktionszeit wird in Millisekunden (ms) ausgedrückt und gibt an, wie schnell ein Pixel die Farbe ändern kann, normalerweise von Grau zu Grau (GtG). In der Praxis gilt: Je höher die Reaktionszeit, desto mehr werden Sie Bewegungsunschärfe und Geisterbilder bemerken.

Die meisten modernen Monitore haben sehr kurze Reaktionszeiten, die normalerweise zwischen 1 ms und 4 ms liegen. Es variiert von Panel zu Panel, da TN-Panels in der Regel die schnellsten sind, IPS-Panels folgen dicht dahinter, während VA-Panels normalerweise die langsamsten der drei sind und normalerweise zu Problemen mit Geisterbildern neigen.

Budget-Gaming-Monitore

Nun, wie wichtig die Reaktionszeit ist, ist letztendlich sehr subjektiv.

Die meisten Menschen bemerken keine signifikante Bewegungsunschärfe, es sei denn, die Reaktionszeit beträgt mehr als 10 ms, und es erübrigt sich zu erwähnen, dass Sie im Jahr 2022 kaum einen Gaming-Monitor mit einer so hohen Reaktionszeit finden werden.

Auf der anderen Seite werden diejenigen, die es gewohnt sind, auf einem 1-ms-Monitor zu spielen, wahrscheinlich den Unterschied zwischen 1 ms und 4 ms bemerken, so gering er auch sein mag. Wenn Sie jedoch 1 ms nicht gewohnt sind, werden Sie wahrscheinlich nichts zu beanstanden finden, wenn es um ein 4-ms-Panel geht.

InhaltsverzeichnisZeigen

Fazit

Bester 240-Hz-Gaming-Monitor

Und abgesehen davon, welcher der hier aufgeführten Monitore ist unserer Meinung nach der beste Budget-Monitor für Spiele im Jahr 2022?

Nun, da es ziemlich viele verschiedene Modelle zur Auswahl gibt, haben wir einige Monitore herausgesucht:

  1. Budgetauswahl – Acer SB220Q – Wie wir bereits erwähnt haben, ist dieser Monitor im Moment ein Schnäppchen für seinen Preis. Offensichtlich kann es in Bezug auf die visuelle Wiedergabetreue nicht an einige teurere Panels heranreichen, aber für einen 90-Dollar-Monitor ist es ein ziemlich gutes Geschäft.
  2. Bester Wert – AOC CQ27G1 – Da es sich um einen 1440p 144 Hz VA-Monitor handelt, bietet dieser Monitor unserer Meinung nach das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, da er alle wichtigen Grundlagen abdeckt – Auflösung, Bildwiederholfrequenz und Grafik. Außerdem ist das äußere Design recht attraktiv und er hat einen guter, verstellbarer VESA-Ständer.
  3. Insgesamt am besten – AOC CU34G2X – Schließlich ist dies der beste Monitor auf dieser Liste insgesamt, da er alles macht, was der CQ27G1 richtig macht, und der Mischung einen immersiven, gebogenen Ultrawide-Bildschirm hinzufügt. Allerdings ist er hier auch der teuerste Monitor, sodass er nicht für diejenigen geeignet ist, die ein sehr knappes Budget haben.

Aber das sind nur unsere Tipps! Jeder der hier aufgeführten Monitore passt bestimmt gut, vorausgesetzt, Sie behalten Ihre Bedürfnisse und die Fähigkeiten Ihres PCs im Auge.

Diese könnten Ihnen auch gefallen